Читать книгу Кажется, Боги сошли с ума! онлайн | страница 11
Можно полагать, что катаклизмы, возникающие в наше время, служат только предвестниками катастроф более глобального порядка. Прогнозирование природных аномалий подтверждает самые худшие опасения и ко многому меня обязывает. Поэтому считаю своим долгом дать соответствующие пояснения. Для начала нам следует найти ответы на принципиальные вопросы:
– откуда циклоны и тайфуны аккумулируют огромную энергию?
– почему все климатические аномалии неизменно сопровождаются атмосферными вихрями?
– по какой причине атмосферные вихри не распадаются под действием центробежных сил, а, наоборот, притягивают окружающие воздушные массы?
При рассмотрении динамики тропических тайфунов, возникающих в экваториальной зоне Тихого океана, оказалось, что главную роль в этих процессах играет взаимодействие между водяным паром и составляющими геополя, включая электрическое и магнитное поля.
«Глобальное потепление» или глобальная афера?
глобального равновесия
Солнечной системы,
«геополе»
системы систему
В настоящее время человечество столкнулось с проблемами системного характера, которые имеют искусственные и естественные причины. Дестабилизацию Ноосферы не принято рассматривать, поскольку мировые процессы напрямую связаны с иррациональной деятельностью мировой элиты и «шкурными» интересами американской олигархии (что доказано!). Тот же вывод следуют из истории с «глобальным потеплением».
Наука ещё слишком плохо разбирается в глобальном равновесии, хотя продажные политики уже навязывают всему миру «углеродные квоты» и «Климатгейт». Чтобы «назначить виновного» создана межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, или IPCC). Главную роль в этом спектакле (кто бы сомневался!) играет геологическая служба США (USGS) и Всемирная метеорологическая организация под эгидой ООН. Все СМИ, как по команде, тиражируют тенденциозные выводы IPCC относительно причин «глобального потепления». На основе тех же сомнительных выводов принимаются решения на самом высоком международном уровне.
Чтобы проиллюстрировать серьёзность ситуации приведу один характерный пример. В процессе работы над рукописью мне попался в сети интересный материал, который разоблачает надуманные и во многом ошибочные выводы МГЭИК. Всего через пару часов понадобилось уточнить некоторые данные. Однако, интересующий меня материал исчез (!). Все статьи по теме, с которыми я ознакомился заранее, оставались на своих местах, а самая принципиальная и объективная внезапно исчезла. Как, зачем и почему? – Об этом можно только догадываться. Точно так же «затерялась» в сети статья Г. Ивченкова «Продавцы воздуха или Global Warming».