Читать книгу S-T-I-K-S. Дикарь. Трехмерное безумие онлайн | страница 43

А вот дальше выбор встал сложнее некуда, между 375 H amp;H Magnum и уже упоминавшимся ранее 30–06. Оба калибра имели массу преимущества и довольно мало недостатков, поэтому рейдер на некоторое время подвис. С одной стороны, унификация по калибру с новым «Вепрем» Луня выглядела довольно привлекательно, это уже не говоря про преимущества патрона, о которых он сегодня уже размышлял. С другой стороны детище «Голланд-Голланд» обладало просто поражающей воображение мощью и кинетикой. Не зря же это был один из самых популярных калибров для африканского сафари. И в условиях Улья это было очень весомым аргументом в его пользу.

После непродолжительного ломания головы рейдер сходил с проверкой к Луню, удостоверившись, что патроны обоих калибров имеются в наличии и в достатке. И только после этого решил остановиться на «триста семьдесят пятом». В конце концов, «блазер» славился своей системой быстрой замены ствола и личинки затвора. Их можно было поменять всего за минуту вообще без какого-либо инструмента за счет того, что производитель полностью отказался от установки ресивера в свое оружие. Из этого технического решения вытекал один нюанс – оптика крепилась прямо на ствол и замена его производилась вместе с прицелом. С одной стороны это было довольно удобно – ведь тебе не требовалось при каждой замене ствола производить новую пристрелку оружия, достаточно сделать это один раз и надежно закрепить прицельные приспособления. С другой – для каждого ствола требовался свой оптический прицел. Ну, либо переставляй оптику при каждой замене. Но тогда каждый же раз тебя ждала новая пристрелка оружия. Одним словом, довольно любопытный и занимательный вопрос.

И, кстати, к слову об оптике! Дикарь, уже определившийся с калибром и стволом, снова шагнул к витрине с оптическими прицелами. Времени на выбор ушло мало – не особенно заморачиваясь, он выбрал цейсовскую «Виктори» с просветленной оптикой и увеличением от двух с половиной до двенадцати крат. Компания Zeiss не зря уже полтора века занимается разнообразной оптикой, их репутация на рынке более чем заслуженная. А то, что ценник на их прицелы такой же конский, как на «Блазер», так ему за них не платить. Несущественно, одним словом. Попутно прихватил с витрины еще инфратеховский «теплак», тепловизорный монокуляр и ПНВ. Такие вещи на дороге не валяются, им всегда найдется применение. Жаль только, что все это было в магазине в единственном экземпляре, как видно – исключительно в качестве образца. Клиентам, скорее всего, их привозили под заказ. Ему самому ПНВ, в силу особенностей зрения, не особенно нужен, а вот кому-то из напарников однажды может пригодиться. А о безусловной пользе тепловизорной оптики вообще смысла говорить не имеет.


Представленный фрагмент книги размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 15% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает ваши или чьи-либо права, то сообщите нам об этом.