Читать книгу Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы онлайн | страница 34
- Было так, если верить молве,
- Или не было вовсе,
- Лейтенанты – всегда в голове,
- Маркитанты – в обозе.
- Шла пехота. Равненье на «ять»!
- Прекратить разговоры!
- А навстречу враждебная рать —
- Через реки и горы.
- Маркитанты обеих сторон —
- Люди близкого круга.
- Почитай, с легендарных времен
- Понимали друг друга.
- Через поле в ничейных кустах[2]
- К носу нос повстречались,
- Столковались на совесть и страх,
- Обнялись и расстались.
- А наутро, как только с куста
- Засвистела пичуга,
- Зарубили и в мать, и в креста
- Оба войска друг друга.
- А живые воздали телам,
- Что погибли геройски.
- Поделили добро пополам
- И расстались по-свойски.
- Ведь живые обеих сторон —
- Люди близкого круга.
- Почитай, с легендарных времен
- Понимают друг друга.
Обратимся к западным версиям, поясняющим мотивы международных банковских кланов, зарабатывающих на кредитах правительствам. Потребность в них обостряется при ведении военных действий, да и берутся они на любых условиях. Как известно из современной истории, глобальный клан Ротшильдов, к примеру, начал свой «бизнес» в этом направлении с битвы Наполеона под Ватерлоо.
«Банкирам пришлось разрабатывать стратегию, которая позволяла им быть уверенными, что правительство, которое они ссудили, не аннулирует заем, предоставленный банками правительству.
Международные банкиры постепенно выработали свой план. Он был назван „политикой силового равновесия“. Это означало, что банкиры ссужали два правительства одновременно, давая себе возможность натравливать одно на другое в качестве средства принуждения одного из них платить долги банкирам. Самым успешным средством обеспечения согласия в условиях платежа была угроза войны: банкир всегда мог пригрозить не выполнившему обязательства правительству войной, как средством принуждения произвести платежи. Это повторное вступление во владение государством будет почти всегда срабатывать, так как глава правительства, беспокоящийся о сохранении своего кресла, будет согласен на первоначальные условия займа и продолжит выплаты.
Ключевым же моментом здесь являлась соразмерность государств: чтобы ни одна страна не оказалась бы столь сильна, что военная угроза со стороны слабейшего соседа будет недостаточна для принуждения к платежам».