Читать книгу Даяна I. Мастер Мглы. Том 2 онлайн | страница 1
Виктор Викторов
Даяна I. Мастер Мглы. Том 2
Пролог
Взгляни на небо, брат, ты видишь Их глаза?
Дарованные блага, всепрощенье и их милость?
Живёшь смиренно сам, как дикая лоза,
А их жрецы нам демонстрируют лишь гнилость!
«Белевский Владимир Александрович.
Прозвище – "Белый".
Дата рождения: 10.11.2007 г., (Скорпион), 26 лет.
Место рождения: Российская Федерация, г. Москва.
Рост: 178 см.
Вес: 77 кг.
Шатен, глаза серые, особых примет не имеется.
Характер сложный. От принятия ключевых решений воздерживается. Упёрт. Находчив. В стрессовых ситуациях непредсказуем. К самопожертвованию не склонен. Человек слова.
Вредные привычки: эпизодические случаи употребления табака. С алкоголем осторожен, без злоупотребления. Наркотические вещества никогда не принимал.
Гетеросексуал.
С пяти лет воспитывался бабушкой по линии отца.
Отец: Белевский Александр Павлович, 1972 г.р.».
– Поздний ребёнок, значит…
Мужчина продолжил чтение бумаг, вынутых из старой картонной папки с завязками.
«Имел конфликты со сверстниками на почве буллинга. Склонен к социальной изоляции. С девушками почтителен. К старшим уважителен».
Мужчина недоверчиво поднял бровь:
– Почтителен к девушкам? Это точно на него досье?
– Да, Владислав Аркадьевич.
– Ну-ну… Так, дальше.
«…Таланты: не имеет.
Особые навыки: не имеет.
Увлечение: бильярд, компьютерные игры…».
– Как вы можете его охарактеризовать в целом? Своими словами, а не этой канцелярщиной, – закрыв папку, мужчина отложил её на письменный стол.
– Мне до сих пор кажется, что Леонид Маркович совершил огромную ошибку. Объект нужно было убирать из локации сразу, как только стало известно о сбое. Он даже не подходил по психотипу.
– Считаете, он не способен выровнять ситуацию в нашем случае?
– Вот сейчас у меня возникает несколько двоякое мнение. Опираясь на результаты тестирования, ясно что объект спокойный, входящие задачи решает поступательно, без спешки. К авантюризму не склонен. В стрессовых ситуациях часто закрываться в себе на время обдумывания. То, что мы видели, вообще несвойственно объекту, поэтому однозначный ответ я бы предпочёл не давать.